Testvérlövészek kritika
A testvérlövészek bakot lőnek.
Pár napja láttam, és hát ez a film egy hatalmas csalódás volt számomra, ami miatt főleg az előzetest okolom, ami egy hatalmas félre vezetés volt. Hisz mi is volt az említett előzetesben? Egy remek szereplő gárdát vonultatott fel, ez már egy jó pont. Aztán felcsendül a zene,Gloria Jones Tainted Love-ja és az embert elfogta az érzés hogy na, ez aztán egy igazi laza, cool film lesz, frappáns párbeszédekkel, adok-kapok viccekkel, mindezt pár pisztoly párbajjal megspékelve. Na hát ezekből a fent leírtakból nem lesz semmi.
Adott a történet: A Sisters fivéreket, Eli-t és Charlie-t felbérelik, hogy keressenek meg egy Warm nevű embert, aki kifejlesztett egy szérumot, amivel az arany megtalálása gyerekjáték lesz, és erre a szérumra fáj a foga a megbízónak. Ennek eleget téve útra kelnek hősein, akiket viszont sok tényező akadályoz a cél elérésben. Bár az alap sztori nem tűnik túl bonyolultnak, de az ember a westerneket nem is a hajmeresztő cselekmény miatt szereti. A film végén azonban van egy csavar, amit nem árulok el, viszont én személy szerint feleslegesnek tartottam, mivel így egy egész más fajta filmet, és cselekményt kaptunk a vártnál.
Na de milyen maga a mű? Az egész filmnek "európais" légköre van, ami nem lenne feltétlen baj, de talán nem egy jó dolog ha egy ízig vérig amerikai western filmet várunk. Poénok csak elvétve vannak benne, és az egész film kicsit művinek hat, és sokkal több benne a drámai szál, mint azt az előzetes alapján várhattunk, főleg a vége felé. A fegyveres harcról pedig ne is beszéljünk, hisz alig ha van két nagyobb lövöldözés a cselekményben. Ez nem feltétlen lenne baj, ha legalább valami mással kitöltenék a játék időt, de nem e helyett jelentéktelen dolgokról cseverésznek jelentéktelen karakterek. Vannak szálak, amik nem futnak ki sehova, és a vége is olyannak hat, mintha gyorsan le akarták volna zárni a filmet. Az operatőri munka semmi extra, hogy legalább képekben gyönyörködhetnénk. (Pl.: The ballad of Buster Scruggs). Azt azért szeretném leszögezni hogy az összes színész jól hozza a karakterét, a baj csak az, hogy ezek eléggé egy dimenziós, karton személyiségek. Nem tudunk meg róluk semmit, a döntéseik sok esetben nem tudjuk miért születtek. Egy karakterről sem lehetne úgy 3 mondatnál többet mondani. Ez alól kivételt jelen Charlie Sister, Joaquin Phoenix karaktere, aki a legtöbb (egyetlen) háttér sztorit kapja. Nagyon szórakoztató ez a karakter egy igazi zakkant, szociopata típus, aki viszont nem valami okos, és egy igazi suttyó. Ebben az alakításában fel lehetett fedezni, miért pont őt választották Jokernek.
Végezetül még annyit, hogy bár szerintem a mozijegy árát nem éri meg, egy délutáni unalom űzőnek, egyszeri megtekintésre alkalmas, mert vannak benne szórakoztató pillanatok, momentumok (Amik legtöbbje Joaquin Phoenix-hez és John C. Reilly-hoz köthetők) Pl.: az ízletes pók, a fogkefe rejtelmei, kölcsön pofon visszajár, stb... De azok sem nyújtanak semmi olyat, amit már ne láttunk volna. Három csillagot adtam a filmre, azaz átlagosnak minősítettem, és pontosan ez a film legnagyobb vétke: az átlagosság. Menj, nézd meg inkább a Django-t vagy a Hét mesterlövészt (régit,újat) újra.
Rendezte: Jacques Audiard
Szereplők: John C. Reilly, Joaquin Phoenix, Jake Gyllanhaal, Riz Ahmed
